فنجال قهوة من نقاش

صباحكم قهوه خولانيه مبهورة بطلتكم يا حلويين
ع السريع واعذروني ع الطلاسم
من صفات الشخص السوي حين يقع في مغبة الجدال
مع آخر يخالفه فيي رأيه ويكتشف وسع خياله وفكرة
يروض نفسه ويلجم كل مقومات الدفاع ليس ضعفاً
لكنه اكتشف انه في ساحة وأفاق اكبر من مما يمتلكه
فيبدأ بالتغيير في اسلوبه وتغيير موازين قاعدة {السوء}
انا الصح وانت الخطأ
وهذا القاعدة الدارجه في مجتمعاتنا تغلغلت في أتفه مما ونتخيله
النضج الفكري لا تحكمه محصلة شهادة جامعيه اوشهادة ابتدائيه
فبعضهم تربع ع هرم العلم لكنه عقيم في نقاشه ويرمي بك في قلب الجاهليه الاولى
وهذا من التصحر التام في فكرة كيف تناقش وتجادل من خالفك الرأي
وهذا ما يشعل فتيل المواجهه بين اطرف وطرف متعنتين
اتسائل واترك لكم حرية الرأي
هل تقتنع برأي من يخالف الرأي في قضية {ما}
لشعورك بحقيقة رأيه
هل اعتبرت انتصاره مكسب في سلك آفاقه الفكريه
ماهو مفهوم الانهزامية بالرأي لديك

قلمي

سلمت وسلم قلمك
موضوع عليه خلاف ونقاش دائم
وردة فعل الناس فيه متباينة في القوة والتصرف
لكن ردود الفعل عندي تختلف حسب الشخص الذي اناقشه
مثلا ، هناك نقاش يدور بينك وبين مديرك .. احاول ان ابدي رأي ووجه الصواب فيه ولكن الادارة اذا قررت ان رأيها الزامي فلن اعترض ويترتب عليه ان مسؤولية اي خطأ تقع عليهم.
ونفس الشي، كان مع الوالد ولكن مساحة النقاش كانت أكبر وفيها تفهم اكثر
لكن النقاش احيانا يكون في تصرف خاطئ من قبل زميلة او صديقة... الخ هنا الاخبار على تقبل الرأي الاخر او الرمض متساوي
فمن يقتنع برأي الاخر يطبقه واذا لم يقتنع لا يكون هناك إجبار
وكل شخص يتحمل عواقب قراره.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عروبة وطن

سلمت وسلم قلمك
موضوع عليه خلاف ونقاش دائم
وردة فعل الناس فيه متباينة في القوة والتصرف
لكن ردود الفعل عندي تختلف حسب الشخص الذي اناقشه
مثلا ، هناك نقاش يدور بينك وبين مديرك .. احاول ان ابدي رأي ووجه الصواب فيه ولكن الادارة اذا قررت ان رأيها الزامي فلن اعترض ويترتب عليه ان مسؤولية اي خطأ تقع عليهم.
ونفس الشي، كان مع الوالد ولكن مساحة النقاش كانت أكبر وفيها تفهم اكثر
لكن النقاش احيانا يكون في تصرف خاطئ من قبل زميلة او صديقة... الخ هنا الاخبار على تقبل الرأي الاخر او الرمض متساوي
فمن يقتنع برأي الاخر يطبقه واذا لم يقتنع لا يكون هناك إجبار
وكل شخص يتحمل عواقب قراره.

وهذا الاهم في سردك الجميل
اضف اليه ان الشخصيه المرنة هي من تصنع لذاتها مساحه كافيه
تكون مرابض خاصة لبعض التنازلات ومرتعاً للتسامح
بغض النضر عن المصالح
طالما الموضوع بعيد كل البعد عن جرح أو طعن في شخصية
طرف عن طرف آخر

كان لمرورك المزن حين هطل ع تواضع حروفي

شكرا عميقه

ممكن مع النقاشات تتضح نقااط
غائبه عنا
ودائما في البدايات تكون النقاشات حاده
ولكن بلا شك سوف نصل إلى نقطة متفقه عليها
ان لم تكون في البدايه سوف تكون في النهاية
المهم في كل هذا لا نفرض الرائي كافرض
فاكل واحد له وجة نظر لابد ان تحترم بما انها في إطار
النقاش الجاد لإيجاد حل ليس لصنع مشكله جديده
.....
نورت يا الصامت
ودمت بجمال حضورك الراقي

على حسب الشخص المحاور لانهم انواع
الاول من يجبر الناس ويقول اووو كلامي صح انا الصح وانا الصح

والثاني من يساير ورايه سديد يتحدث بعقلانيه ويحترم اراء الاخرين

ومنهم من يجامل الاول ويحجر له مثلي يعني

لست مجبره على تصحيح تفكير الآخرين
لكني مضطره إلى مراعاة حجم عقلياتهم.

هذي مقوله برنارد وامشي عليها



يعطيك العافيه معاذ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام هتان

ممكن مع النقاشات تتضح نقااط
غائبه عنا
ودائما في البدايات تكون النقاشات حاده
ولكن بلا شك سوف نصل إلى نقطة متفقه عليها
ان لم تكون في البدايه سوف تكون في النهاية
المهم في كل هذا لا نفرض الرائي كافرض
فاكل واحد له وجة نظر لابد ان تحترم بما انها في إطار
النقاش الجاد لإيجاد حل ليس لصنع مشكله جديده
.....
نورت يا الصامت
ودمت بجمال حضورك الراقي

هو لسان حال الجميع
الكل يبي يفرض رايه وهذا من مغازي الطرح
محاولة جميله استاذه ام هتان

والنور بتواجدكم في تواضع حروفي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ترانيم المطر

على حسب الشخص المحاور لانهم انواع
الاول من يجبر الناس ويقول اووو كلامي صح انا الصح وانا الصح

والثاني من يساير ورايه سديد يتحدث بعقلانيه ويحترم اراء الاخرين

ومنهم من يجامل الاول ويحجر له مثلي يعني

لست مجبره على تصحيح تفكير الآخرين
لكني مضطره إلى مراعاة حجم عقلياتهم.

هذي مقوله برنارد وامشي عليها



يعطيك العافيه معاذ

قد يكون الشخص المقابل يمتلك مهاره
في الحوار فالقضية هل تروضين عنفوان النفس
وتصغي طوعا لا كرها حين تدركين قيمة وثقل ذلك المحاور
ونتفق معك في الدارج العام عند العقلاء في كيفيه التعامل
كل/ن ع حسب ونمط فكره ومعقوليته

حضورك انار ظلمة وتواضع حروفي

هلا بالصامت مجددا
موضوعك رائع ك أنت ..

النقاش او الجدال في قضية "ما" ليست مسألة مكسب او خسارة ،
لا بأس ان تسمح للشخص بطرح رأيه ومسايرته
وتترك الجدال معه اذا رأيت انه متشبث ومقتنع بكلامه
فعندها النقاش سيكون عقيم ولن تأتي بنتيجة
و لكن عليك ان تستوعب ان صمتك لا يعني موافقتك على موضوع
او قضية انت ضدها فهذا هو تعريف الانهزامية بالرأي؛
اما الشخص الذي تعتقد انه مخطئ جدلاً فتناقش معه
وحاول ايصال فكرتك بطريقة حضارية
والى هنا ينتهي دورك فهو غير مجبر بالاقتناع بكلامك
وانت لست مؤهل لتصحيح افكاره ..

..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ندى الجنوب

هلا بالصامت مجددا
موضوعك رائع ك أنت ..

النقاش او الجدال في قضية "ما" ليست مسألة مكسب او خسارة ،
لا بأس ان تسمح للشخص بطرح رأيه ومسايرته
وتترك الجدال معه اذا رأيت انه متشبث ومقتنع بكلامه
فعندها النقاش سيكون عقيم ولن تأتي بنتيجة
و لكن عليك ان تستوعب ان صمتك لا يعني موافقتك على موضوع
او قضية انت ضدها فهذا هو تعريف الانهزامية بالرأي؛
اما الشخص الذي تعتقد انه مخطئ جدلاً فتناقش معه
وحاول ايصال فكرتك بطريقة حضارية
والى هنا ينتهي دورك فهو غير مجبر بالاقتناع بكلامك
وانت لست مؤهل لتصحيح افكاره ..

..

اكيد استاذة ندى
راح اتفق معك بمقدمة ردك لكن هناك عقليات تقف امامك
في مواجهة {ماء} وتتولد لديك قناعة بالرضى عن وجهة
نظره ولا يعني انهزاميه في تنازلك
لكنه شعور ولدالقناعة واختصر المسافة بينك وبين الطرف
الاخر للوصول لنقطة تلاقي

انتي منتازه جهدا